Sunday, May 30, 2010

Первая защита

В пятницу, 28 мая, наблюдал за первой защитой. Защита состоялась в том же совете, в котором предстоит защищаться и мне.  Примечательна она была тем, что диссертант был расхвален со всех сторон, включая оппонентов. Кроме того, один из авторитетных членов совета призвал голосовать всех остальных "за", никто, впрочем, и не возражал. Презентации не было. Были плакаты, прикрепленные к деревянным стендам. Буквы на которых не были видны уже с первого ряда. Можно сказать, что все прошло гладко. Единственное место, где будущий кандидат застопорился, это вопрос о сути предлагаемого комплексного метода. Я сразу смоделировал эту ситуация на себя, и получился вопрос о сути эволюционно-фрагментарного метода. Кроме того, был вопрос о правильности работы программы и как она проверялась. Мой руководитель в таком случае посоветовал не выносить на защиту программы. Можно сказать, что это был образец хорошей защиты.

1 comment:

  1. Думаю, к защите надо подходить наиболее рационально, играть по правилам конкретного совета. Меня, например, удивляет привычка многих аспирантов/соискателей переносить категории своей аспирантуры или совета на другие университеты и советы. Фактически, нормативных документов не так уж и много, методичка для подготовки диссертации тоже одна с различными уточнениями, все остальное следует адаптировать под требования того или иного совета исходя из имеющегося опыта, а также исключив досужие домыслы или назойливые рекомендации от недостаточно информированных или недостаточно компетентных советчиков.

    ReplyDelete